L’arbitrage est souvent un problème dans les ligues de hockey cosom mais, c’est également un dilemme pour leurs gestionnaires. Doit-on y aller avec un arbitre fédéré ou arbitrer nous-mêmes? Arbitres fédérés POUR: Un bon arbitre fédéré donnera de la crédibilité à votre ligue. Les joueurs le verront comme impartial et son jugement sera respecté. Les coûts investis (jusqu’à 30$/hre) simplifieront votre vie en tant que gestionnaire, réduiront la frustration des joueurs et vous permettront d’entretenir de meilleures relations avec vos joueurs. CONTRE: Si vous avez plusieurs gymnases ou partitions de gymnases, les coûts risquent de vous forcer à augmenter le prix de l’inscription ce qui aura un impact sur le nombre d’insciptions et les attentes des joueurs de la ligue. L’arbitre fédéré étant un employé, il est probable que vous ayez à déclarer ses revenus. Arbitres de garage POUR: Choisir de faire l’arbitrage vous-mêmes ou de demander à des amis presque ou pas payés est évidemment économique. Ça permet de baisser le coût des inscriptions et de garder un plus grand contrôle sur votre ligue et l’application des règlements. Ça permet également d’avoir une idée très rapide de ce qui fonctionne et ne fonctionne pas (ex. nouveaux règlements). CONTRE: Vous devrez redoubler d’ardeur pour que les joueurs vous voient comme impartial. Vos jugements seront souvent contestés, vous aurez le stress d’être arbitre/gestionnaire ou arbitre/joueur/gestionnaire et devrez garder une distance avec les joueurs. Aucune des 2 solutions n’étant parfaite, il est important de bien peser le pour et le contre de chacune des solutions car le changement d’un système d’arbitrage à l’autre n’est pas toujours facile. La vraie question à se poser est: « Y-a-t-il de vrais problèmes d’arbitrage dans la ligue? »

On aimerait que vous nous fassiez part de votre expérience dans des ligues de hockey cosom du Québec. Tous commentaires par rapport aux coûts, l’organisation, l’arbitrage, le site Web, le calibre, les équipes, l’inscription, l’horaire, etc vont nous aider à bâtir un Top 10 des ligues de hockey cosom. Propriétaires de ligues, abstenez-vous de parler de votre ligue!

Reportons nous au repêchage amateur de la ligue nationale de hockey de 1980. Les Canadiens ont le droit au tout premier choix de la première ronde. La dernière fois que le CH avait été accordé ce droit fut en 1971 lorsque Guy Lafleur se joint à l’équipe qu’il mena à la gloire pendant toute une décennie. Les attentes étaient élevées, et un jeune québécois du nom de Denis Savard faisait bien parler de lui et était évidemment déjà le favori de tous les fans du club Montréalais. Pourtant à la surprise de tous, c’est un dénommé Doug Wickenheiser qui fut sélectionné par la direction du Canadien comme premier choix au repêchage. Denis Savard fut finalement choisit 3e par les Blackhawks de Chicago après Dave Babych. Comme nous le savons, l’histoire finit par donner raison aux choix des Blackhawks, puisque tandis que Savard s’amusait à connaître des saisons de 121 et 131 points, Wickenheiser, de son côté s’efforçait de faire valoir sa sélection au repêchage avec de piètres résultats. Après avoir tenté sa chance avec 5 équipes différentes, Wickenheiser pris sa retraite avec une fiche de 286 points en 556 parties. Savard en amasserait 1338 en 1196 parties. C’est peut-être pour tenter de réparer cette bévue que les Canadiens échangèrent Chris Chelios aux Blackhawks contre Denis Savard le 29 juin 1990. Malheureusement, Savard ne connut jamais les grands succès de ses belles années pendant les 3 saisons passées à Montréal et après avoir gagné la Coupe Stanley avec les Canadiens en 1993, il signa avec les Lightnings de Tampa Bay. Que dire de Chelios: il gagna deux trophées Norris avec Chicago à titre de meilleur défenseur du circuit, et il termina même la saison 1992-93 avec 73 points – Savard en récoltait 50 la même saison avec Montréal. Bref, Savard joua 3 saisons à Montréal et pris sa retraite (de retour à Chicaco) en 1996-1997 et Chelios joue toujours dans la ligue nationale à 45 ans. C’est à croire que la saga du « Choix Wickenheiser » continue de s’étirer 26 ans plus tard! Et que faudrait-il penser si la direction du CH échangerait un jeune espoir comme Guillaume Latendresse contre Chelios? Ce serait donner un tout nouveau souffle à cette série de décisions malchanceuses! par Boris Richard